Vivre à Kerdevot: un véritable chemin de croix...

dimanche 4 mars 2007

Création de l'association "Vivre à Kerdevot"

Les événements précédents nous ont conduits à créer notre Association. Elle a pour but de maintenir la vie en harmonie au hameau de Kerdévot.
Toute personne adhérant à notre cause est la bienvenue !!!

samedi 3 mars 2007

Article "Le Tégramme" et "Ouest France"du 03/03/2007

Notre réponse dans la presse est parue ce jour: les coups de fils téléphoniques affluent. La vérité vient en effet d'éclater au grand jour.
Les soutiens qui nous parviennent nous rassurent; les gens ont compris que les attaques dont nous faisions l'objet n'avaient pas pour but de défendre le patrimoine de Kerdevot mais bien les propres intérêts des opposants aux constructions...
Dans le même temps, les associations locales nous ont également assurées de leur soutien, elles aussi sont mises à mal par "la nouvelle propriétaire du domaine" qui leur reproche leur passivité dans la défense du site.
Cette personne est elle la seule à ne pas voir que tous ceux qui vivent ici ont toujours tout fait pour que le lieu soit convivial, festif parfois et harmonieux?http://www.letelegramme.com/local/sud/qpr/ville/index_ville.php

jeudi 1 mars 2007

Jusqu'où celà va-t-il aller??

Le permis de construire a été refusé sans motif précis; les attaques par voie de presse sont incessantes, la mairie de semble pas réagir, l'architecte des Bâtiments de France est "injoignable", des travaux de gros oeuvre sont initiés par les pétitionnaires en portant atteinte au gros oeuvre et à l'authenticité du site.... mais cela ne semble choquer personne!

Où sont la morale et l'équité?

La situation en deviendrait presque risible quand on sait quels mensonges ont été prononcés pour recueillir les précieuses signatures... "Un lotissement de 30 maisons va voir le jour en face de la sainte chapelle!!!" Quelle honte!

Comment peut on exiger d'être consultée pour un projet qui n'est pas le sien, et dans le même temps entreprendre des travaux qui ne respectent en rien le Patrimoine que l'on se dit défendre?

Mesdames et Messieurs les promeneurs, venez vous baladez à Kerdevot et admirez le tableau!!

mercredi 28 février 2007

KERDEVOT: plusieurs "sons de cloche" résonnent !!!

LETTRE adressée au Maire et à l'Architecte des Bâtiments de France le 14 février 2007

En réaction aux diverses parutions dans la presse, à une pétition , nous avons l’honneur d’appeler votre attention sur plusieurs points qui nous paraissent relever d’une intention machiavélique destinée in fine à s’approprier un lieu séculaire . Permettez nous tout d’abord de vous rappeler la définition du mot volontairement provocateur « Urbaniser » : « en parlant d’un site, l’aménager en vue de développer ou de créer une agglomération urbaine ».L’interprétation qui en est faite est totalement fallacieuse et erronée : un seul projet de construction est en cours actuellement, et seules trois constructions supplémentaires pourraient voir le jour; il ne s’agit en aucun cas de création d’une agglomération comme sous entendu dans la pétition susvisée mais d’un hameau. Le seul projet conséquent à KERDEVOT consiste en la création d’un complexe touristique dans une ancienne ferme. Est il plus recevable à vos yeux de transformer ce « lieu magique » en halte pour vacanciers, projet envisagé aujourd’hui par les mêmes personnes qui sont à l’origine de la pétition ? Les gens qui ont signé cette pétition connaissent ils tous les tenants et aboutissants de cette histoire ?Il est par ailleurs bien évident que tout projet de construction doit faire l’objet d’une insertion architecturale et paysagère soignée afin de préserver le caractère et l'intérêt du site . Monsieur Marinos, Architecte des Bâtiments de France, Chef du Service Départemental de l’Architecture à l’époque, avait conforté en 1992 la volonté de maintenir une zone constructible en continuité de l’existant pour redonner vie et sécuriser ce hameau isolé . Par ailleurs les secteurs constructibles ont été définis depuis le Plan d’Occupation des Sols de 1982 révisé plusieurs fois depuis sans aucune remarque particulière tant des services de l’état associés que lors des enquêtes publiques n’ait été formulée. Sur le plan réglementaire, on peut aujourd’hui s’étonner de voir des travaux réalisés en zone ND à proximité immédiate de la chapelle (Zone ND :Zone Naturelle à protéger par excellence en raison de la qualité des paysages et de l’intérêt qu’elle présente) avec l’aval des Bâtiments de France, alors qu’une construction en Zone NaC (parfaitement constructible) est refusée…Outre la modification substantielle du site, la rénovation en cours de l’étable existante présente de graves désordres induits par des travaux visant à augmenter notablement le volume initial. Par ailleurs quelques constructions contemporaines récentes en covisibilité de l’édifice protégé ont été accordées sans faire couler autant d’encre … Il paraît donc fort judicieux d’éviter des avis ou décisions contradictoires, difficilement compréhensibles et très dommageables dans le cadre d’une saine et cohérente politique de gestion environnementale du site. Par ailleurs proscrire tout signe de modernité dans un paysage bâti, où le qualifier par principe d’inesthétique constitue une attitude figée qui ne correspond pas à la conception contemporaine de la protection et de la mise en valeur des sites sauf à cautionner des intérêts privés. De même, des exemples récents de constructions aux abords de chapelles classées existent déjà dans le département, toujours avalisés par les Bâtiments de France( PLOUVIEN,LANDREVARZEC... ).Y a-t-il deux poids deux mesures ? Ou est la logique, l’impartialité et l’équité ? Quel est le prix à payer pour avoir le droit de s’installer à Kerdévot ? Si nous vivons à Kerdévot, ou souhaitons nous y installer, c’est bien parce que le lieu est calme et serein. Or depuis quelques mois un climat délétère s’y est installé. La courtoisie et le respect des personnes n’est plus de mise :les attaques personnelles, des photos montages volontairement provocatrices ne laissent planer aucun doute sur les intentions et les velléités de personnes visiblement très intéressées. Tout ceci est bien regrettable et dommageable car les riverains ou personnes voulant s’installer à Kerdévot n’ont ni voulu ni choisi cette voie !En quelques mois ;le climat s’est détérioré (avec répercussions sur de nombreux intervenants qui eux non plus n’avaient rien demandé)remettant en cause un équilibre jusqu’ici préservé. Nous aurions souhaité davantage de dialogue, de concertation et de respect. Or la méthode choisie(voie de presse, pétition…) ne constitue aucunement un gage de civisme et de bon voisinage mais bien au contraire relève d’un comportement consternant et affligeant. La gestion administrative de ce dossier nous laisse également amers et perplexes. Nous souhaitons ardemment que KERDEVOT redevienne un espace ou chacun prendra plaisir à vivre, à s’y promener et s’y recueillir.